Cliquez sur l’image pour accéder au site
Analyse   politique.   Après   ce   qui   s’est   passé   à   Trèbes,   il   devrait   y   avoir   une   réflexion   de fond pour engager une politique de salut national. Le    meurtrier    de    Carcassonne    et    de    Trèbes,    Radouane Lakdim,   était   connu   de   la   justice,   des   services   de   police   et des renseignements. Le parcours connu d’un radicalisé Né   au   Maroc   en   1992,   il   était   devenu   français   à   la   suite   de l’obtention   de   la   nationalité   française   par   son   père   qui   en avait   formulé   la   demande.   Il   avait   été   condamné   en   2011,   il avait   19   ans,   pour   port   d’arme,   mais   comme   c’est   la   pratique habituelle   de   la   justice   en   pareil   cas,   à   1   mois   avec   sursis, c’est-à-dire   pour   un   garçon   comme   lui   :   rien   ;   recondamné pour   trafic   et   usage   de   stupéfiants   en   2015,   cette   fois-là,   il écope     d’un     mois     ferme,     c’est-à-dire     presque     rien.     Il s’arrange pour ne pas se faire remarquer. Il   reprend   sa   vie   ordinaire   en   ne   faisant   rien   de   toute   la journée    que    mener,    comme    ses    camarades,    ses    petites activités   dans   une   cité   où   il   n’y   a   plus   de   vie   normale   en dehors   des   trafics   illégaux   et   où   aucun   service   d’État   ne   peut pénétrer   de   manière   assurée,   coutumière   et   continue.   La   cité   Ozanam   –   c’est   ainsi   qu’elle s’appelle,   du   nom   du   grand   chrétien   qui   fut   un   apôtre   de   la   charité   !   –   selon   un   langage devenu   courant,   «   vit   sur   elle-même   »   ;   trois   cités   de   ce   genre   «   prospèrent   »   dans   les   mêmes dispositions   selon   les   mêmes   «   lois   »,   «   mœurs   »   et   «   habitudes   »,   autour   de   Carcassonne   ; personne   ne   l’ignore   ni   dans   la   population   ni   dans   les   services   d’État.   «   Les   étrangers   »   entendez   évidemment   les   personnes   extérieures   à   la   cité   –   sont   rejetés,   comme   l’ont   éprouvé violemment   les   journalistes   qui   ont   essayé   d’y   faire   un   reportage   après   l’évènement,   et   les forces de l’ordre qui y sont intervenues non sans difficultés. Il   est   plus   que   probable   qu’une   fois   passée   l’émotion,   tout   y   redeviendra   comme   avant,   c’est- à-dire   comme   dans   des   centaines,   voire   des   milliers   de   cités   et   de   quartiers   en   France,   ce qu’on   appelle   pudiquement   «   les   territoires   perdus   de   la   République   ».   Qu’y   peut-on   ?   Et   qui y   pourrait   quelque   chose   ?   Hors,   jusqu’à   aujourd’hui,   des   discours.   Et   des   discours,   Dieu   sait s’il y en a et s’il y en aura après l’affaire de Carcassonne et de Trèbes ! Il était repéré ! Radouane   Lakdim   était   suivi   par   les   renseignements,   mais   ce   n’était   que   par   intermittence, tantôt   en   haut   du   spectre,   tantôt   en   bas   pour   reprendre   les   termes   d’usage,   ce   qui   se   comprend –   explique-t-on   –   puisque   c’est   maintenant   près   de   10   000   personnes   –   certains   disent   le double – qui sont susceptibles en France de mener des actions terroristes. Selon   les   précisions   officielles   bien   connues   et   cent   fois   répétées,   comme   il   est   difficile   de discerner   le   degré   de   radicalisation   d’un   si   grand   nombre   de   personnes,   il   apparaît   qu’il   est impossible    d’exercer    une    surveillance    totale    et    continuelle    sur    l’ensemble    des    criminels potentiels. De fait ! C’est parfaitement compréhensible ! Mais, soit dit entre nous, quel aveu ! Toutefois,   lui   avait   fréquenté   un   groupe   sur   Carcassonne   en   lien   avec   une   cellule   d’islamistes radicaux   venus   d’ailleurs.   Il   avait   donc   été,   dès   2014,   fiché   S   ;   ainsi   que,   plus   tard,   sa compagne,   une   «   convertie   »   à   l’islam,   âgée   de   18   ans,   dont   les   enquêteurs   constatent aujourd’hui    l’islamisme    farouche    ;    elle    ne    regrette    rien    et    approuve    l’action    de    son compagnon. Radouane   Lakdim   ne   cachait   pas   sa   radicalisation   sur   les   réseaux   sociaux,   mais   selon   encore l’expression   consacrée   –   car   tout   dans   ce   domaine   est   affaire   d’expression   –,   rien   ne   laissait prévoir   «   qu’il   allait   passer   à   l’acte   ».   Il   a   agi   seul   –   expression   pareillement   convenue   et resservie   à   chaque   fois.   Il   s’était   procuré   –   vraisemblablement   seul   !   –   une   arme   de   poing, trois   engins   explosifs   artisanaux   et   un   couteau   de   chasse   pour   signer   son   acte   :   le   lieutenant- colonel   Beltrame   est   décédé   de   l’égorgement   perpétré   rituellement   et   non   des   balles   qui   l’ont atteint. L’homme   a   manifesté   la   plus   décidée   des   intentions,   comme   tous   ceux   qui   ont   commis   les précédents   attentats.   Pour   voler   une   voiture   à   Carcasonne,   il   a   blessé   gravement   le   conducteur et   tué   le   passager   ;   il   a   tiré   sur   une   équipe   de   gendarmes,   car   –   apprend-t-on   de   source autorisée   (!)   –   il   détestait   la   police   et   les   gendarmes   ;   puis,   survenant   à   Trèbes,   cherchant   à faire   une   prise   d’otages   dans   le   Super   U,   il   a   tué,   au   cri   d’Allah   akbar,   encore   deux   personnes, le   boucher   et   un   client   du   magasin   ;   il   s’apprêtait   vraisemblablement   à   tuer   une   autre   otage prise   comme   bouclier   humain   et   peut-être   à   commettre   d’autres   tueries   si   le   lieutenant- colonel   Beltrame   ne   s’était   interposé   en   proposant   de   se   substituer   à   l’otage   et   sans   doute   car   il   faut   le   faire   !   –   en   impressionnant   le   meurtrier   par   son   autorité,   sa   parole,   son   attitude   et son   courage,   puisque   Lakdim   a   accepté   cette   étrange   substitution.   Leur   face   à   face   en   huis- clos   a   duré   près   de   trois   heures. Arnauld   Beltrame   ayant   laissé   exprès   son   téléphone   portable ouvert   sur   une   table,   il   fut   possible   d’entendre   les   propos   de   Radouane   Lakdim   qui   ne différaient   guère   de   ceux   de   ses   prédécesseurs   en   pareil   genre   de   crimes,   revendiquant   son acte,   récitant   des   sourates   du   Coran,   parlant   de   la   Syrie   et   de   Daech,   réclamant   la   libération de Salah Abdeslam, le survivant du commando de Saint-Denis et du Bataclan. C’est   lorsque   trois   coups   de   feu   retentissent   que   le   GIGN   de   Toulouse   se   décide   à   intervenir et   met   hors   d’état   de   nuire   Lakdim.   Le   lieutenant-colonel   gît   dans   son   sang   ;   il   décèdera   à l’hôpital   de   Carcassonne   dans   la   nuit   du   vendredi   au   samedi,   assisté   par   le   père   Jean-Baptiste des    chanoines    de    La    Mère    de    Dieu    de    l’abbaye    de    Lagrasse,    devenu    son    ami,    qui    lui administra l’extrême-onction. La politique s’en mêle Le   président   Macron   a   voulu   rendre   un   hommage   national   à   celui   qui   est   devenu   à   titre posthume   le   colonel   Beltrame.   La   France   émue   et   admirative   ne   peut   qu’approuver.   Elle   l’a montré   par   sa   présence.   Il   y   a   là   une   union   nationale   qui   se   réalise   autour   d’une   personnalité exceptionnelle,   un   vrai   fils   de   la   France,   qui   a   témoigné   par   son   sacrifice   de   la   noblesse   de son   âme   et   de   la   grandeur   de   sa   vocation.   Son   nom   est   déjà   donné   à   des   rues   de   France   et c’est tant mieux. Reste    qu’il    s’agit    encore    d’un    attentat    islamiste.    Les    télévisions,    les    radios,    les    réseaux sociaux   ont   été   saturés   de   déclarations   et   de   commentaires.   L’essentiel   est   perdu   de   vue.   À écouter   Gérard   Collomb,   rien   n’était   prévisible   et   c’est   la   faute   à   personne.   Le   président Macron   chante   l’union   nationale   mais   estime   que   sa   loi   contre   le   terrorisme   suffit   à   préserver la République pourvu qu’elle soit rigoureusement appliquée. Laurent   Wauquier   réclame   la   restauration   de   l’état   d’urgence.   Marine   Le   Pen   pense   qu’il   est grand    temps    que    le    fichier    S    serve    à    quelque    chose    de    plus    précis    que    de    simples surveillances qui se révèlent n’être, de plus, qu’occasionnelles – et elle n’a pas tort ! Cependant,   les   autorités   compétentes   nous   assurent   que   les   services   français   font   bien   leur métier   ;   ce   qui   est   certainement   vrai.   Pour   un   attentat   qui   s’est   malheureusement   concrétisé, ce   sont   cinquante   projets   d’attentats   qui   –   nous   confirment   les   experts   –   ont   été   déjoués   dans les   derniers   mois   !   On   reste   pantois.   Tant   que   ça   !   Et   qu’en   est-il   alors   de   tant   de   potentiels criminels   ?   Les   experts   nous   certifient   encore   que   les   différentes   directions   des   services   vont mieux   se   coordonner.   La   justice   se   réveillerait   :   le   8   mars   dernier,   la   commission   d’expulsion –   dite   la   comex   –,   composée   de   magistrats   de   l’ordre   judiciaire   et   de   l’ordre   administratif,   a consenti   au   renvoi   en   Algérie   d’un   iman   salafiste   de   Marseille,   El   Hadj   Doudi,   dont   la mosquée   As-Sounna   a   été   fermée,   il   y   a   trois   mois,   pour   prédication   islamiste   et   terroriste   et activisme   salafiste.   Le   quartier   tout   entier   a   été   infecté   par   une   radicalisation   intolérable.   La procédure   entamée   par   la   préfecture   de   police   de   Marseille   aurait   enfin   une   chance   d’aboutir. Ce   n’est   pas   fait.   Le   ministère   de   l’Intérieur   doit   prendre   la   décision   de   l’arrêté   d’expulsion. Combien    d’arrêtés    pris,    depuis    trois    ans    que    les    attentats    se    multiplient    ?    À    peine    une quarantaine… Le sens d’une vraie politique Qui   ne   voit   qu’une   telle   politique   se   contente   seulement   de   répliquer   –   et   comme   elle   peut   aux   attaques   d’un   adversaire   acharné   et   prêt   à   évoluer   selon   les   circonstances   et   l’actualité   qui l’inspirent.   Cet   adversaire   –   non   déclaré   comme   tel   –   dispose   sur   notre   sol   de   territoires,   de quartiers,   de   cités.   Certes,   la   France   a   à   sa   disposition   des   hommes   remarquables   et   des services   de   haut   niveau   comme   le   montrent   –   et   que   trop,   malheureusement   !   –   tous   les évènements   récents.   Mais,   en   raison   des   politiques   suivies,   il   est   clair   que   la   France   ne cherche   en   fait   que   des   réponses   à   des   problèmes   qu’elle   s’est   elle-même   créés.   Elle   ne   fait jamais   que   répondre   aux   agressions   de   toutes   sortes   qu’elle   subit   ;   et   elle   est   contente   et   fière d’elle-même   quand   elle   oppose   une   réponse   efficace   ou   héroïque,   comme   ce   fut   le   cas   à Trèbes. Cependant,   il   est   facile   de   comprendre   qu’une   telle   politique   ne   suffit   pas.   Que   ce   soit   pour   le terrorisme,    que    ce    soit    pour    la    criminalité,    pour    l’immigration    ou    toutes    les    questions politiques,    sociales,    économiques,    pendantes.    L’État    français    demeure    toujours    dans    la réponse ou la réplique, même quand il donne et se donne l’impression d’anticiper. Aujourd’hui,   plus   aucun   État   ne   peut   se   permettre   une   telle   conception,   surtout   dans   les graves    matières    de    sécurité.    La    France    se    devrait    d’avoir    une    énergique    politique    de redressement,    toute    d’initiative,    qui    recompose    le    tissu    national    déchiré    et    redonne    aux Français   le   goût   de   vivre   –   et   pas   seulement   de   se   défendre   !   C’est   ce   qu’ils   attendent.   Des faits   et   non   des   discours.   Une   indépendance   nationale   recouvrée   qui   les   sorte   de   leurs   sottes querelles intestines. Macron est-il capable de porter un tel projet ?
Retour à la liste Retour à la liste
Éditorial du n° 168- Avril 2018
Une formidable leçon
canton Béziers 1
Henri Bec et Isabelle des Garets  conseillers départementaux