Il   faut   dire   qu’ils   ne   savent   plus   comment   s’en   sortir.   Lors   de   notre   arrivée   au   conseil   départemental   ils   pensaient pouvoir    nous    déstabiliser,    nous    prendre    en    défaut    sur    leurs    sempiternels    thèmes    sociétaux,    nous    imposer    des délibérations   auxquelles   nous   étions   sensés   ne   rien   comprendre.   Mal   leur   en   a   pris.   Ils   ont   vite   constaté   que   nous connaissions   parfaitement   les   dossiers   et   que   nous   ne   nous   laissions   pas   abuser   par   leurs   manoeures   destinées   à   faire passer leur politique clientéliste. C’est   alors,   qu’en   désespoir   de   cause,   ils   n’hésitent   pas   à   nous   préter   des   propos   que   nous   n’avons   jamais   tenus   ou   à nous reprocher des positions qui n’ont jamais été les notres, le tout agrémenté de propos injurieux. La lettre que nous avons adressée au président donne une idée de ce type d’incident. Il est un parmi d’autres.
Monsieur Kleber Mesquida Président Conseil départemental 1000 rue d’Alco 34087 Montpellier Cedex 4 Monsieur le Président, Nous   n’avons   pas   manqué   d’être   surpris   des   propos   que vous   avez   tenus   à   notre   encontre   lors   de   la   dernière   assemblée   du   17   octobre,   et   que   vous n’avez   pas   hésité   à   répercuter   sur   votre   page   Facebook.   Ils   nous   apparaissent   inutilement agressifs, factuellement erronés et fâcheusement insultants. Lors        de        cette        assemblée,        quatre-vingt-neuf délibérations   ont   été   mises   aux   voix.   Notre   groupe   «   Défendre   l’Hérault    »   a   voté   contre cinq   délibérations,   s’est   abstenu   sur   cinq   et   en   a   approuvé   soixante-dix-neuf.   C’est   une fois   de   plus   la   démonstration   de   notre   participation   attentive,   assidue   et   objective   au travail   de   notre   assemblée.   Mais   vous   avez,   semble-t-il,   quelques   difficultés   à   accepter   le simple   débat,   peut-être   animé   certes,   mais   qui   s’avère   toujours   constructif   pour   peu   qu’on prête une attention curieuse aux arguments avancés : -   Nous   nous   sommes   opposés   au   changement   de   dénomination   du   lycée   «   Las Cazes    »   en   lycée   «   Simone   Veil    ».   L’interprétation   que   vous   avez   donnée   de   notre   position est    contraire    à    notre    explication    de    vote    et    n’est    rien    d’autre    qu’une    analyse volontairement malveillante. Nous    n’avons    en    effet    jamais     fondé    ce    refus    sur    la nationalité,   la   religion   ou   les   opinions   et   décisions   de   Mme   Veil.   Les   enregistrements   de la   séance   peuvent   en   apporter   la   preuve   incontestable.   C’est   même   le   contraire   que   nous avons soutenu, et suggéré que son nom soit attribué à un nouveau collège à construire. C’est   sur   la   suppression   et   l’élimination   d’une   de   nos figures   historiques   qu’a   porté   notre   objection.   Il   n’y   a   en   effet   aucune   raison   de   faire disparaître   du   fronton   d’un   de   nos   lycées   le   nom   d’un   personnage   de   premier   plan,   qui, resté   fidèle   à   Napoléon,   est   l’auteur   du   Mémorial   de   Sainte   Hélène ,   ouvrage   de   2000 pages,   témoignage   le   plus   complet   et   le   plus   précis   des   pensées   et   opinions   de   l’empereur. Alors   que   d’aucuns   s’accordent   à   regretter   la   perte   progressive   et   presque   totale   de   toute référence   historique   chez   nos   jeunes   élèves,   il   est   inopportun   de   supprimer   ce   nom   de   la mémoire   collective,   qui   constitue   un   des   multiples   fils   glorieux   reliant   notre   peuple   à   ses ancêtres.   C’est   l’unique   motif   de   notre   position.   Cela   ne   méritait   en   aucun   cas   les   propos incriminés. -   Nous   avons   voté   contre   les   délibérations   sur   la   culture.      Nous   ne   doutons   pas un    seul    instant    que    vos    constantes    déclarations    sur    le    respect    des    opinions    d’autrui peuvent   aller   jusqu’à   admettre   que   soit   exposée   une   conception   différente,   sur   certains points,   de   la   gestion   d’une   collectivité.   Sans   aller   jusqu’à   affirmer,   comme   Mme   Fleur Pelerin   dans   un   entretien   sur   France   Culture,    que   «   la   culture   est   une   arme   de   destruction massive    »,   nous   estimons   être   en   droit   de   considérer   qu’à   un   moment   où   le   chômage   ne cesse    d’augmenter    depuis    des    années,    où    nous    recevons    dans    nos    permanences    des personnes   en   état   de   précarité   avancée   totalement   désespérées,   où   la   récession   gagne   le pays,   qu’il   serait   opportun   de   réduire   les   subventions   dites   culturelles   (qui   atteignent   des sommets   !),   sans   que   cette   affirmation   ne   nous   place   dans   le   camp   de   «   la   bête   immonde    » !   Il   semble   que   sur   les   deux   mille   ans   de   notre   belle   histoire   nationale,   vos   références historiques   constantes   ne   se   réduisent   qu’à   une   seule   période   de   quelques   années.   Mais   il serait   peut-être   grand   temps,   pour   les   femmes   et   hommes   politiques   de   ce   pays,   dignes   et responsables,   de   travailler   avec   force   et   constance   à   la   réconciliation   des   français,   sans alimenter et poursuivre une malheureuse guerre civile d’un autre temps. -   Quant   aux   «   migrants   »,   sachez,   selon   une   formule   déjà   elle   aussi   historique et   célèbre,   que   «   vous   n’avez   pas   le   monopole   du   cœur    »,   chacun   comprenant   et   réalisant la   situation   de   ces   malheureux   qu’une   politique   irresponsable,   inconsciente   et   criminelle de   nos   dirigeants   occidentaux   successifs,   a   jeté   sur   les   routes   :   Irak,   Turquie,   Libye, Tunisie,   Égypte,   Syrie   …   Cependant,   il   faudra   bien   réaliser,   comme   l’a   très   justement rappelé   Michel   Rocard,   dont   une   grande   partie   du   monde   politique   a   récemment   loué   la pertinence   des   idées,   interrogé   sur   le   droit   d’asile,   que   «   nous   ne   pouvons   pas   héberger toute   la   misère   du   monde    ». Au   lieu   de   nous   prêter   des   idées   saugrenues   et   incongrues,   il serait   plus   opportun   de   suggérer   aux   dirigeants   successifs   que   vous   rencontrez   dans   le cadre   de   votre   mandat   de   député,   de   réfléchir   et   de   s’attaquer   sérieusement,   dans   le   cadre d’une   diplomatie   française   enfin   retrouvée,   aux   causes   de   ces   situations,   plutôt   que   de   se lamenter,     inefficaces,     impuissants     et     désarmés,     sur     les     conséquences     de     leurs inqualifiables erreurs. Nous   tenions   à   vous   apporter   ces   précisions,   sans   douter   cependant   un   instant qu’elles   ne   constituent   pas   pour   vous   une   surprise,   alors   que   vous   saviez   parfaitement   ce que nous avions réellement dit et pensé. Tout   ceci   ne   nous   empêchera   pas   de   poursuivre   notre   tâche   au   service   de   tous, dans   un   état   d’esprit   et   une   volonté   de   participation   que   nous   avons   toujours   souhaités sereins,   tellement   l’expérience   nous   démontre   chaque   jour   que   «   tout   ce   qui   est   excessif est insignifiant  » (Talleyrand). Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de nos sentiments les meilleurs. Isabelle des Garets Marie-Emmanuelle Camous Nicole Zenon Henri Bec Jean-François Corbière Franck Manogil Canton Béziers 1 Canton Béziers 2 Canton Béziers 3 PS : Bien entendu, comme votre message, cette lettre sera diffusée. C’est ce que l’on appelle le parallélisme des formes !
“grands-démocrates-républicains-donneurs-de-leçons” - 3ème épisode
Ne manquez pas un épisode de notre feuilleton :
Stop aux injures et agressions de toutes sortes
canton Béziers 1
Henri Bec et Isabelle des Garets  conseillers départementaux